本文轉(zhuǎn)自【北京晚報(bào)】；

一家教育機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者宣稱有特殊渠道，能實(shí)現(xiàn)多種職業(yè)資格證書“免學(xué)包過”“考試包過”“免考包過”，誘騙400余名學(xué)員繳費(fèi)。北京晚報(bào)記者6月18日從延慶法院獲悉，這起“證書包辦”詐騙案判決，教育機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)者獲刑10年6個(gè)月。

“消防中控不用考試包過！電工證、高空作業(yè)證統(tǒng)統(tǒng)包辦！”被告人牛某經(jīng)營(yíng)該教育機(jī)構(gòu)，對(duì)外宣稱自己擁有特殊渠道，能實(shí)現(xiàn)消防中控證、電工證、社工證等職業(yè)資格證書“免學(xué)包過”“考試包過”“免考包過”。同時(shí)，牛某還推出“學(xué)歷代辦”業(yè)務(wù)，聲稱只要繳納學(xué)費(fèi)，無需上課，約兩年半就能輕松獲取國(guó)家承認(rèn)的正規(guī)學(xué)歷證書。面對(duì)如此誘人的承諾和不過包退費(fèi)的保證，不少急需相應(yīng)證書提升職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力或改善學(xué)歷背景的學(xué)員紛紛上鉤。

但牛某將收取學(xué)員的費(fèi)用用于個(gè)人消費(fèi)、還貸等。到發(fā)證時(shí)間，學(xué)員陸續(xù)前來詢問，牛某以考試流程復(fù)雜，需要等待審核，政策變動(dòng)導(dǎo)致下發(fā)延遲等各種理由拖延發(fā)證。為了進(jìn)一步穩(wěn)住學(xué)員、拖延退款，牛某還指使機(jī)構(gòu)員工李某使用圖像處理軟件偽造了20余份學(xué)歷證書、入學(xué)通知書、校本證書及學(xué)生學(xué)籍信息表等材料。

隨著時(shí)間推移，學(xué)員們愈發(fā)懷疑，不斷催促牛某兌現(xiàn)承諾或退還學(xué)費(fèi)。30多名學(xué)員到該教育機(jī)構(gòu)詢問情況，從牛某當(dāng)場(chǎng)提供的國(guó)家學(xué)歷網(wǎng)址中查詢證書未果，遂報(bào)警，這場(chǎng)精心策劃的騙局終于浮出水面。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，被告人牛某以非法占有為目的，在明知無法兌現(xiàn)承諾的情況下，虛構(gòu)“包過”等事實(shí)，誘騙400余名學(xué)員繳費(fèi)。收費(fèi)后，未將資金用于證書辦理，致使學(xué)員遭受財(cái)產(chǎn)損失，涉案金額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪。牛某還指使員工李某使用圖像處理軟件偽造20余份學(xué)歷證書、入學(xué)通知書及學(xué)生學(xué)籍信息表等材料用于應(yīng)付要求退款的學(xué)員，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位的正常管理活動(dòng)和聲譽(yù)造成損害，干擾了正常的社會(huì)管理秩序，構(gòu)成偽造公司、事業(yè)單位印章罪。

最終，法院以詐騙罪判處被告人牛某有期徒刑10年4個(gè)月，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金11萬(wàn)元，以犯?jìng)卧旃尽⑹聵I(yè)單位印章罪，判處被告人牛某有期徒刑8個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑10年6個(gè)月，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金12萬(wàn)元。機(jī)構(gòu)員工李某受牛某指使偽造公司、事業(yè)單位印章制作虛假材料，構(gòu)成偽造公司、事業(yè)單位印章罪，被判處有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年，并處罰金1萬(wàn)元。被告人均未上訴，目前該案已生效。

法官提示，職業(yè)資格證書和學(xué)歷證書的核發(fā)都有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，不存在“花錢買證”“不考包過”的捷徑。現(xiàn)實(shí)生活中，不法分子利用人們急于求成、投機(jī)取巧的心理，以“內(nèi)部渠道”“不考包過”為誘餌，騙取高額“學(xué)費(fèi)”。一旦學(xué)員輕信這些承諾將面臨財(cái)產(chǎn)受損，而取得偽造的證書，輕則在后續(xù)的資質(zhì)核驗(yàn)、背景調(diào)查中被識(shí)破，證書作廢，失去職業(yè)信譽(yù)，重則將因使用假證承擔(dān)刑責(zé)。

北京晚報(bào)記者 林靖