深圳闖蕩20余年，打拼積累上千萬(wàn)財(cái)富后，他舉家回鄉(xiāng)本想帶領(lǐng)村民共同致富回報(bào)養(yǎng)育之恩，沒(méi)想到竟與人發(fā)生糾紛，人生再次起落。

千萬(wàn)富翁被招商引資回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)

他叫陳振武，出生于1968年，江西省九江市都昌縣左里鎮(zhèn)人。

兒子陳先生稱(chēng)，上世紀(jì)80年代初，父親獨(dú)闖深圳，曾從事過(guò)燒磚等工作，后來(lái)搞建筑承包掘到第一桶金，還與香港老板合伙做五金生意，并在深圳龍崗開(kāi)有服裝廠(chǎng)，“經(jīng)過(guò)20多年打拼，我家積累起逾千萬(wàn)資產(chǎn)?！?/p>

陳先生回憶說(shuō)，2007年都昌縣到深圳招商引資，稱(chēng)想開(kāi)發(fā)老家的團(tuán)子口湖，希望他父親回去投資搞養(yǎng)殖業(yè)。

“我父親比較猶豫，畢竟他從來(lái)沒(méi)有從事過(guò)養(yǎng)殖工作，母親也堅(jiān)決反對(duì)?！标愊壬嬖V記者，對(duì)方稱(chēng)他們的扶持力度較大，政策也很優(yōu)惠，希望父親返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)帶領(lǐng)村民共同致富。

陳振武動(dòng)搖了。

2007年8月份前后，他幾次回鄉(xiāng)考察后，把深圳的產(chǎn)業(yè)變賣(mài)掉，舉家回到都昌縣老家，成立了江西團(tuán)子口實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司。

記者檢索發(fā)現(xiàn)，團(tuán)子口湖湖面面積逾2000畝，屬于都昌縣左里鎮(zhèn)政府和多寶鄉(xiāng)政府所有。

出資55萬(wàn)元簽下5年承包協(xié)議

2007年12月，陳振武和另外幾名合伙人與左里鎮(zhèn)和多寶鄉(xiāng)簽訂“團(tuán)子口水面使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓合同書(shū)”，約定水面使用權(quán)有償出讓5年，合同價(jià)款是55萬(wàn)元。

都昌縣招商引資工作領(lǐng)導(dǎo)小組2008年2月份出具的一份證明中稱(chēng)，“該公司系我縣招商引資企業(yè)，落戶(hù)在都昌縣左里鎮(zhèn)，請(qǐng)有關(guān)部門(mén)辦理手續(xù)給予支持?！?/p>

陳先生說(shuō)，剛開(kāi)始他們搞得紅紅火火，在湖邊修建了大型養(yǎng)豬場(chǎng)，每年出欄數(shù)千頭豬，還在湖里養(yǎng)魚(yú)，從事立體農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)，公司被評(píng)為都昌縣龍頭綜合農(nóng)業(yè)企業(yè)，縣電視臺(tái)報(bào)道他父親是養(yǎng)豬大戶(hù)。

然而，5年租期一晃就到了。

這時(shí)，左里鎮(zhèn)和多寶鄉(xiāng)政府決定將湖面經(jīng)營(yíng)權(quán)公開(kāi)招標(biāo)，通過(guò)都昌縣公共資源交易中心，將團(tuán)子口堤壩水面養(yǎng)殖經(jīng)營(yíng)權(quán)公開(kāi)競(jìng)價(jià)發(fā)包，競(jìng)標(biāo)人晏某以254萬(wàn)元中標(biāo)，租賃期限為6年。

富翁回鄉(xiāng)投資遭羈押無(wú)罪釋放后病故

標(biāo)的額一下子提高了4倍多，陳振武竟標(biāo)失敗，但他心有不甘。

兒子陳先生告訴記者，5年來(lái)父親和合伙人在湖里的投資超過(guò)500萬(wàn)元，加上養(yǎng)豬場(chǎng)的投資整體超過(guò)1000萬(wàn)，其間那些合伙人看到?jīng)]有多少收益便撤資，竟標(biāo)失敗意味著這些投資和心血將打水漂。

后來(lái)，在相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)下，晏某退出經(jīng)營(yíng)，但承包價(jià)仍是254萬(wàn)元，陳振武決定再找合作伙伴增加投資繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。

他說(shuō)，父親通過(guò)朋友介紹，認(rèn)識(shí)了從事水產(chǎn)養(yǎng)殖的老板游某，打算與他合伙經(jīng)營(yíng)。

然而，左里鎮(zhèn)政府相關(guān)人士則稱(chēng)，2013年3月5日，游某獨(dú)自與他們鎮(zhèn)和多寶鄉(xiāng)政府簽訂租賃合同，以260萬(wàn)元的價(jià)格取得6年湖面經(jīng)營(yíng)權(quán)。

盡管如此，陳振武仍認(rèn)為他和游某是合伙關(guān)系，但游某則認(rèn)為自己是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，兩人為此發(fā)生糾紛鬧上法庭，陳振武敗訴。

發(fā)生糾紛遭羈押234天無(wú)罪釋放

2016年1月25日，陳振武突然被都昌縣公安局以涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪刑拘，4天后被取保候?qū)?，同?月3日又被刑拘，3月11日因涉嫌該罪名被都昌縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。

相關(guān)辦案人員稱(chēng)，原來(lái)游某在承包團(tuán)子口水域捕魚(yú)期間，陳振武多次故意阻攔他捕魚(yú)，早在同年1月7日，他對(duì)游某請(qǐng)來(lái)的賣(mài)魚(yú)貨車(chē)進(jìn)行堵路，次日把游某捕魚(yú)的竹排拖走，有一天還在游某開(kāi)閘放水時(shí)，在出水口用網(wǎng)捕魚(yú)賣(mài)給他人。

富翁回鄉(xiāng)投資遭羈押無(wú)罪釋放后病故

同年9月14日，都昌縣檢察院作出不起訴決定，稱(chēng)該院認(rèn)為目前證據(jù)不能推翻陳振武與被害人游某有合作關(guān)系，如具有合作關(guān)系，該案就是民事糾紛，故認(rèn)為都昌縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對(duì)他不起訴。

陳振武被羈押234天后釋放回家，獲得自由。

此時(shí)，遭受多重打擊的他，身體開(kāi)始愈來(lái)愈虛弱。

病歷顯示，2016年9月28日晚上7：30左右，他因身體不適到都昌縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為擴(kuò)張型心肌病，直至同年10月5日出院。

2018年7月5日，他病情進(jìn)一步惡化，10天后不幸辭世，享年50歲。

申請(qǐng)227萬(wàn)國(guó)家賠償因過(guò)時(shí)效遭拒絕

料理完父親后事，兒子陳先生申請(qǐng)國(guó)家賠償。

2018年10月，他向都昌縣檢察院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，因超過(guò)國(guó)家賠償申請(qǐng)時(shí)效，該院決定不予受理。

他不服，向九江市檢察院申請(qǐng)復(fù)議，該院以相同理由回復(fù)他說(shuō)“都昌縣檢察院不予受理的決定正確。”

隨后，他向九江市中級(jí)法院提起國(guó)家賠償，該院決定不予受理。

他又向江西省高院提出申訴，要求賠償父親因錯(cuò)誤羈押產(chǎn)生的人身自由賠償金、關(guān)押期間的生命健康賠償金、關(guān)押期間的務(wù)工損失以及精神撫慰金等共計(jì)227萬(wàn)余元，同時(shí)要求為他父親消除影響，恢復(fù)名譽(yù)等。

2019年8月28日，江西省高院駁回了他的申訴。

目前，他仍奔走在替父維權(quán)路上。

官方回應(yīng)：未發(fā)現(xiàn)去世與關(guān)押有直接原因

陳先生將父親的不幸遭遇反映給了江西省相關(guān)部門(mén)，引起高度重視。

2023年1月5日，都昌縣優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中心相關(guān)人士告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸?022年9月，他們接到上級(jí)轉(zhuǎn)告后，聯(lián)合縣公安局和左里鎮(zhèn)政府進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查。

調(diào)查稱(chēng)，陳振武承包團(tuán)子口湖經(jīng)營(yíng)權(quán)為第三輪，是陳振武等5人合伙承包，并與左里鎮(zhèn)政府、多寶鄉(xiāng)政府簽訂了團(tuán)子口水面使用權(quán)有償轉(zhuǎn)讓合同書(shū)。陳振武被逮捕時(shí)為第四輪承包期內(nèi)，承包人為游某。陳振武未與政府簽訂書(shū)面合同，不存在租賃關(guān)系。他與游某之間是否存在合作關(guān)系，縣法院進(jìn)行調(diào)查結(jié)論為證據(jù)不足無(wú)法判定。

判快書(shū)顯示，陳振武稱(chēng)與游某之間存在合作關(guān)系，但僅提供一份合作協(xié)議的復(fù)印件，未提供其他有效的證據(jù)證明他與游某之間存在關(guān)于出資數(shù)額、盈余分配債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合似終止等事項(xiàng)的約定。且游某也否認(rèn)兩人之間存在合作關(guān)系，更不存在合作協(xié)議，游某也未提供任何證據(jù)證明合作協(xié)議的原件僅保存在游某處，而都昌縣檢察院的不起訴決定書(shū)也只是秉承疑罪從無(wú)的精神對(duì)陳振武是否存在犯罪予以認(rèn)定，而非對(duì)他與游某之間合作關(guān)系的認(rèn)定，所以陳振武并無(wú)任何有效證據(jù)足以證明他與游某之間系合作關(guān)系。

調(diào)查說(shuō)，陳振武涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)一案， 由被害人游某于2016年1月25日?qǐng)?bào)案至縣公安局。該局經(jīng)過(guò)偵查，對(duì)此案立案?jìng)刹?，?jīng)依法偵查查明: 2016年游某在自己承包的團(tuán)子口水域捕魚(yú)期間，陳振武無(wú)故阻攔他捕魚(yú)5次，都昌縣公安局于2016年1月25日將陳振武刑拘，他到案后認(rèn)錯(cuò)態(tài)度較好，且他的行為有可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危害性，同年1月29日，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)他采取取保候?qū)彺胧?月3日他再次阻止游某請(qǐng)來(lái)的捕撈隊(duì)捕魚(yú)，該局將他刑拘，3月11日，都昌縣檢察院對(duì)他批準(zhǔn)逮捕。

陳振武去世后，兒子陳先生向檢察院和法院提出國(guó)家賠償申請(qǐng)，因已超過(guò)兩年時(shí)效，被不予受理。

該調(diào)查還稱(chēng)，2018年陳振武患病在都昌縣治療無(wú)果，后轉(zhuǎn)九江市治療，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。他的死亡記錄反映，他胸悶、氣逼3年，自訴3年前反復(fù)出現(xiàn)胸悶、氣逼情況，比關(guān)押時(shí)間2016年3月11日早，“未發(fā)現(xiàn)陳振武去世與關(guān)押有直接原因，直接死因是感染性休克?！?/p>

死者家人稱(chēng)不知道有國(guó)家賠償更不知道時(shí)效為兩年

作為商人的陳振武，具有相應(yīng)的商戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，養(yǎng)殖業(yè)本身就是長(zhǎng)遠(yuǎn)行業(yè)，他為何只簽訂5年合同，當(dāng)初他與游某之間的協(xié)議為什么沒(méi)有原件，他去世后家人為何沒(méi)有在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起國(guó)家賠償？

針對(duì)這些問(wèn)題，兒子陳先生告訴記者，他父親對(duì)養(yǎng)殖行業(yè)沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)初招商引資時(shí)對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示先簽5年合同，看能不能搞起來(lái)，如果搞不起來(lái)就不再搞，如果有起色屆時(shí)再簽約，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示同意，“前幾年都是虧本，后面稍微有點(diǎn)起色了，陸陸續(xù)續(xù)有許多老板來(lái)商談合作的事，政府開(kāi)始運(yùn)作將這個(gè)湖以高價(jià)公開(kāi)招投標(biāo)?！?/p>

他說(shuō)，當(dāng)初游某和他父親通電話(huà)了解該團(tuán)子口湖的現(xiàn)狀，后來(lái)雙方也談好了相關(guān)的合作內(nèi)容，對(duì)方提供了一個(gè)約定的合作模板給他父親，他父親看到后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有按事先口頭約定的寫(xiě)，就把它重新改過(guò)來(lái)拿給對(duì)方，兩份合作協(xié)議的金額不同，“我父親太大意了，他只在自己改過(guò)的那一份協(xié)議上簽了字，原件也沒(méi)有拿走，后來(lái)對(duì)方只給了他一份復(fù)印件?！?/p>

陳先生說(shuō)，他們不知道國(guó)家賠償?shù)氖拢恢浪淖吩V時(shí)效只有兩年，“如果早知道有這個(gè)，我們肯定會(huì)去主張自己的權(quán)益。”

律師說(shuō)法：無(wú)罪釋放可獲國(guó)家賠償時(shí)效兩年

四川法蜀律師事務(wù)所主任龔繼承介紹說(shuō)，國(guó)家賠償法第17條第2項(xiàng)規(guī)定，對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷(xiāo)案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。就該案而言，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為做出逮捕決定的都昌縣檢查院。

他說(shuō)，國(guó)家賠償法第39條還規(guī)定，賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為侵犯其人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)之日起計(jì)算，但被羈押等限制人身自由期間不計(jì)算在內(nèi)。賠償請(qǐng)求人在賠償請(qǐng)求時(shí)效的最后六個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。該案申請(qǐng)時(shí)效應(yīng)當(dāng)從2016年9月14日都昌縣檢察院做出不起訴決定之日起計(jì)算至2018年9月13日止。2018年7月5日，陳振武因心源性休克住院，不能行使國(guó)家賠償請(qǐng)求權(quán)，符合時(shí)效中止情形。

龔主任介紹說(shuō)，國(guó)家賠償法第6條第2款規(guī)定，受害的公民死亡，其繼承人和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。陳先生作為陳振武的繼承人，有權(quán)申請(qǐng)國(guó)家賠償。

他稱(chēng)，該案中陳振武的賠償請(qǐng)求時(shí)效，在2018年7月5日因心源性休克住院而中止，一直到2018年7月15日去世。請(qǐng)求時(shí)效中止10天，時(shí)效截止日順延至2018年9月23日。從2018年7月16日起，賠償申請(qǐng)人由陳振武變更為其繼承人，其繼承人有權(quán)在2018年9月23日前申請(qǐng)國(guó)家賠償。如果陳先生有證據(jù)證明其從2018年7月16日到2018年9月23日，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，請(qǐng)求時(shí)效仍然可以中止。

“該案的焦點(diǎn)在于陳振武請(qǐng)求時(shí)效中止的天數(shù)，以及兒子陳先生本人有無(wú)可以中止時(shí)效的情形?！饼徶魅胃嬖V記者，陳振武因病住院（從發(fā)病到去世共計(jì)10天，請(qǐng)求時(shí)效中止10天），其請(qǐng)求時(shí)效中止情形符合法律規(guī)定，至于兒子陳先生是否有請(qǐng)求時(shí)效中止的情形，需要提交證據(jù)證明，都昌縣檢察院、九江市中級(jí)法院都認(rèn)定他的賠償申請(qǐng)超過(guò)法定期限，這是基于他關(guān)于時(shí)效中斷的證據(jù)不充分。

關(guān)注公眾號(hào)：拾黑（shiheibook）了解更多

友情鏈接：

關(guān)注數(shù)據(jù)與安全，洞悉企業(yè)級(jí)服務(wù)市場(chǎng)：https://www.ijiandao.com/
安全、綠色軟件下載就上極速下載站：https://www.yaorank.com/