龍某制造意外故意殺害妻子后從容報(bào)警，本以為做得天衣無縫，沒想到自己冷漠的態(tài)度引起了檢察官的注意，從而事實(shí)真相得以查明。3月30日，貴州省高級(jí)法院經(jīng)審理，對(duì)犯故意殺人罪的龍某裁定維持原判。

2024年2月，晴隆縣檢察院承辦檢察官前往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提前介入該案。

2024年2月4日，晴隆縣公安局接警中心接到龍某報(bào)警電話，其聲稱因車輛突然熄火，剎車無法正常工作，其駕駛的小貨車在茶馬鎮(zhèn)麻田電站路段發(fā)生交通事故，請(qǐng)求出警。公安民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)龍某駕駛的車輛已翻下陡坡，坐在副駕駛座位上的龍某妻子因傷勢(shì)過重離世。公安機(jī)關(guān)以龍某涉嫌交通肇事罪立案?jìng)刹椋⑸陶?qǐng)晴隆縣檢察院依法介入引導(dǎo)偵查。

龍某血液酒精含量為0，車輛行駛軌跡無明顯異常，龍某在發(fā)生事故后及時(shí)報(bào)警救助，這看似合理的事實(shí)背后，一個(gè)細(xì)節(jié)引起了檢察官的注意。檢察官發(fā)現(xiàn)龍某表現(xiàn)過于冷靜，對(duì)妻子死亡的事實(shí)既沒有悲傷，也未表現(xiàn)出其他情緒。

“一個(gè)剛剛喪妻的丈夫?yàn)楹螘?huì)是這種反應(yīng)，我們是否遺漏了什么？”檢察官立即聯(lián)系公安機(jī)關(guān)辦案人員查看當(dāng)天出警民警的執(zhí)法記錄儀內(nèi)容。在執(zhí)法記錄儀記錄的畫面中，檢察官發(fā)現(xiàn)，案發(fā)當(dāng)天，龍某在民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后十分冷靜，完全沒有慌亂情緒，與剛發(fā)生重大交通事故人員的正常表現(xiàn)大相徑庭。而案發(fā)當(dāng)天的接警錄音也顯示龍某在車禍發(fā)生后報(bào)警時(shí)言語表達(dá)清晰、情緒穩(wěn)定。

“當(dāng)我們找到龍某妻子尸體時(shí)，龍某并沒有第一時(shí)間上前查看，而是站在三四米處冷眼旁觀，臉上看不出著急和悲傷的表情?！卑赴l(fā)當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)勘察民警說道。

龍某的異常表現(xiàn)讓檢察官心中更加懷疑，這起交通事故背后可能另有隱情，需要進(jìn)一步調(diào)查。

“這個(gè)案件不能當(dāng)作一般的交通肇事案來處理，對(duì)車輛和現(xiàn)場(chǎng)痕跡的鑒定要做得更細(xì)，肇事者與死者的社會(huì)關(guān)系也需要進(jìn)一步開展摸排！”根據(jù)檢察機(jī)關(guān)提出的引導(dǎo)偵查意見，2024年2月7日，公安機(jī)關(guān)委托有資質(zhì)的單位對(duì)涉案車輛進(jìn)行鑒定，同時(shí)對(duì)肇事者與死者的社會(huì)關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。

經(jīng)過鑒定，查明涉案車輛在發(fā)生事故前制動(dòng)系統(tǒng)狀況正常，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)正常，在駛出路面瞬間速度約為15Km/h。龍某作為具有三十年駕齡的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)完全可以采取矯正行駛方向和緊急制動(dòng)避免事故發(fā)生，但現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)車輛行駛軌跡卻偏向陡坡。尤其是，龍某稱案發(fā)當(dāng)天慌亂跳車，但其身上卻未留下傷痕，不符合發(fā)生事故慌亂中跳車易發(fā)生摔傷的常識(shí)。

民警在梳理龍某與死者社會(huì)關(guān)系時(shí)也發(fā)現(xiàn)，他們夫妻之間素有積怨，死者生前曾與女兒提及丈夫要?dú)⒑ψ约?，也曾揚(yáng)言要毒死龍某后自殺。

在檢察機(jī)關(guān)的建議下，公安機(jī)關(guān)結(jié)合上述證據(jù)再次對(duì)龍某進(jìn)行審訊。在相關(guān)證據(jù)面前，龍某供述了案發(fā)的真實(shí)經(jīng)過。案發(fā)當(dāng)日，龍某駕駛自家貨車載著妻子外出進(jìn)貨，在車輛行駛過程中看著副駕駛熟睡的妻子，想起了自己與妻子多次爭(zhēng)吵的煩心事，而且妻子還揚(yáng)言要毒死自己，便產(chǎn)生了偽造交通事故殺害妻子的念頭。在行駛至茶馬鎮(zhèn)一下坡路段時(shí)，龍某發(fā)現(xiàn)道路左邊是大陡坡，便降低車速往左打方向盤，自己打開車門從駕駛室跳車，待車輛和妻子一同翻下陡坡后才拿出手機(jī)報(bào)警。

2024年5月7日，該案被移送至黔西南州檢察院審查起訴。審查起訴階段，龍某翻供，辯解被害人系死于交通事故，自己無殺人故意，其所作有罪供述系公安機(jī)關(guān)非法訊問取得。檢察機(jī)關(guān)通過審查同步錄音錄像確認(rèn)了訊問的合法性。2024年6月5日，檢察機(jī)關(guān)將該案向黔西南州中級(jí)法院提起公訴。

2024年12月19日，法院一審以故意殺人罪判處龍某無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。龍某不服判決，提出上訴。今年3月30日，貴州省高級(jí)法院經(jīng)審理作出裁定，維持原判。

《檢察日?qǐng)?bào)》2025年5月27日第6版

文字| 柳盤龍 鄧道迪 劉玉玉

來源：貴州檢察