霍爾果斯尚暉影視文化傳媒有限公司成立于2016年9月，法定代表人為張效軍，注冊資本300萬人民幣，由浙江東陽尚暉影視文化傳媒有限公司全資持股。公開資料顯示，該公司為鄭爽主演的電視劇《絕密者》出品方，該劇并未播出。此前，該公司曾因未返還該劇投資方投資款及收益被判賠千萬。

信息顯示，鄭爽已因多個(gè)合同糾紛被限制高消費(fèi)。終本案件顯示，其未履行金額超1.2億元。

值得一提的是，今年4月，鄭爽主演的《翡翠戀人》出品方之一的海寧東開之星影視投資有限公司因債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛起訴鄭爽等。據(jù)悉，該案由是指因?yàn)閭鶆?wù)人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，損害了債權(quán)人的合法權(quán)益，或者在受讓人明知的情形下，債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為時(shí)產(chǎn)生的糾紛。

法院認(rèn)定：鄭爽無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行

此前4月份，據(jù)天眼查法律訴訟信息顯示，鄭爽與海寧東開之星影視投資有限公司合同糾紛案件新增執(zhí)行裁定書。文書內(nèi)容顯示，法院認(rèn)為，經(jīng)窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，該案被執(zhí)行人鄭爽暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，故無繼續(xù)執(zhí)行的條件，應(yīng)終結(jié)執(zhí)行程序。

案件流程信息顯示，此前鄭爽因此案被強(qiáng)制執(zhí)行9050萬元，并被限制高消費(fèi)和凍結(jié)股權(quán)。

2020年7月后，鄭爽代孕及撫養(yǎng)爭議被媒體曝光，鄭爽“代孕棄養(yǎng)”數(shù)次進(jìn)入微博熱搜版前列排名，引發(fā)社會(huì)輿論強(qiáng)烈譴責(zé)。

2021年8月，上海市稅務(wù)局又作出行政處罰決定書，追繳鄭爽稅款、加收滯納金并處罰款合計(jì)2.99億元。鄭爽未提出異議，未在法定期限內(nèi)提出復(fù)議或起訴，并已在規(guī)定期限內(nèi)繳清全部稅款和滯納金。

而在因“代孕棄養(yǎng)”、偷逃稅被“封殺”后，演員鄭爽后又被海寧某影視投資有限公司告上法庭。

據(jù)上海市松江區(qū)人民法院介紹，法院判決：確認(rèn)《策劃服務(wù)合同書》及《〈策劃服務(wù)合同書〉之補(bǔ)充合同》于2021年2月24日解除；鄭爽返還海寧D影視投資有限公司服務(wù)費(fèi)3050萬元并賠償經(jīng)濟(jì)損失6000萬元；駁回海寧D影視投資有限公司其余訴訟請求。

判決后，鄭爽提起上訴，上海市第一中級人民法院于2023年7月18日作出判決：駁回上訴，維持原判。判決已發(fā)生法律效力。

上海松江法院介紹，在影視服務(wù)合同中，投資方與影視制作公司約定因主創(chuàng)明星違法犯罪活動(dòng)或劣跡行為遭受國家新聞出版局或廣電總局封殺導(dǎo)致影視作品無法上映播放的，影視投資公司有權(quán)解除合同、退還服務(wù)費(fèi)并要求賠償實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，該約定屬于雙方意思自治范圍，且不違反法律規(guī)定，屬于有效約定。

主創(chuàng)明星違反上述約定導(dǎo)致影視作品無法播放和上映的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。影視明星的上述消極不作為義務(wù)的履行期限，應(yīng)按照影視作品上映播出后的合理期限或參照影視劇著作權(quán)保護(hù)期限確定。

松江法院認(rèn)為，被告認(rèn)可其在境外代孕的事實(shí)，無論其是否違法，均系規(guī)避我國監(jiān)管，不符合被告作為社會(huì)公眾人物的道德要求，無論其是否存在“棄養(yǎng)”事實(shí)，均已經(jīng)造成不良社會(huì)影響，已構(gòu)成劣跡，而被告偷逃稅款的違法行為，已由稅務(wù)部門作出認(rèn)定、處罰。

松江法院認(rèn)為：根據(jù)廣電總局相關(guān)文件通知，因被告劣跡、違法行為，其作為主演的電視劇實(shí)際無法上映、傳播，客觀上被告已被“封殺”，也應(yīng)被“封殺”，原告因此按約主張行使合同解除權(quán)合理合法。合同解除后，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，參照影視作品制作成本認(rèn)定實(shí)際發(fā)生損失，并結(jié)合與電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站等已簽訂的著作權(quán)許可合同標(biāo)的認(rèn)定可得利益損失。由于上海鄭爽影視文化工作室注銷，相應(yīng)合同義務(wù)由其投資人即鄭爽承擔(dān)。

據(jù)此，松江法院于2021年12月16日作出一審判決：確認(rèn)《策劃服務(wù)合同書》及《之補(bǔ)充合同》于2021年2月24日解除；鄭爽返還海寧某影視投資有限公司服務(wù)費(fèi)3050萬元并賠償經(jīng)濟(jì)損失6000萬元。

一審判決后，鄭爽提起上訴，上海市第一中級人民法院于今年7月18日作出二審判決：駁回上訴，維持原判。目前該判決已發(fā)生法律效力。

綜合：天眼查、頂端新聞

來源：北京時(shí)間